由于连接速度实在太慢，已转移到：

http://sanli.spaces.live.com/

太久没有登录，先告个罪。

by yh@bbs.scu.edu.cn

我的父亲离开家乡大概有40余年，我自小在成都长大，回老家次数寥寥，很小的时候我回去过一次，不过年级太小，早已记不得什么。今年无事，又见父亲思乡情切，所以打点行囊，于五一回乡。

我老家虽在万州，离重庆亦不甚远，但我的老屋却在重山叠翠之间，过去没有公路，小时候坐长途客车，从万州出发，也要颠簸近七八个小时，途间道路上有坑，司机又往往极猛，不踩刹车，而点着油门过去，我和父亲坐这些车，往往会被颠起来，头碰到车顶，十分惊险。这大概也...

版画事件的几幅图被不告而删了，自然是爱国小将们的手笔，我是无所谓。只删了画，没有删我的帖子，倒是表示感谢。...

感谢mit的朋友们给我找了个话题。

目前看，胡搅蛮缠的少了，承认人家学术自由的多了。但是大多数人还是坚持以下观点：

具有敏感性的且具有自说明性的东西（比如图片）不该放到公众容易接触到的地方。

初看起来，似乎还说得通，仔细分析，也是无稽之谈。不想码字，简单地批评如下：

1。敏感性，我们自己也经常把同类图片面向公众，是不是只准中国人自己伤害自己的“民族感情”？或者说，除了中国人，所有公开这些图片的人都是心怀恶意...

最害怕的事情发生了，昨天晚上开始牙齿痛，而且是补过一次的牙，这一痛就痛到了今天下午。

看了看mit版画事情。少数的中国愤青满世界胡闹，嫌丢人丢得还不够，这次不仅开始组织游行，还公布人家日本教授的家庭电话号码，有点out of line了。至于这个visualizin...

这几天除了喝酒踢球看片以外没干其它的，没有话题，就继续说说方魏的事。

我前面说“科学实验必然是可以重复的”，这话其实不很严密。如果这句话正确，那么在重复魏的实验1000次当中，只要有一次失败了，就等于给抓了小辫子。其实，实验结果并不影响魏的结论的“科学性”。因为我们知道科学和非科学的判断标准是卡尔波普所谓的“可证伪性”（falsifiability）。 ....

&...

我看学生无聊，在课堂上给他们出的一个小智力题，拿来灌水。

数一下图中有几个三角形。

正在害怕“多病故人疏”，知道lulu和淡淡都还会来这里看一眼，让我感觉很亲切。也确实揭露了我的懒。以后要勤快点才行了。

生病，总算一种逃离“日常”的快乐行为，新鲜而又确保安全，所以有点怀念。当时有些寂寞，呆呆望着8楼窗外的游艇和海鸥，一肚皮话要说。回来过后不寂寞了，但也没有亲切感，感觉退化严重，反到失语了，几有让我重回医院的冲动。好在有意外收获，减了20磅体重。

写blog像练太极拳，有人打人无人打影，面前没有特定对手，感觉不如bbs好...

我想也许写blog能帮助我思考一些问题。

这个blog又开了。

2006年3月17日

tantrum

要开始忙了，再开张的时候再到各处去拜码头吧。

联系方式：tantrumiok@gmail.com

//bow