<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel>
    <title>superlover - superlover - 和讯博客</title>
    <description></description>
    <link>http://superlover.blog.hexun.com/</link>
    <language>zh-CN</language>
    <pubDate>Thu, 02 Jul 2009 15:43:06 GMT</pubDate>
    <lastBuildDate>Thu, 02 Jul 2009 15:43:06 GMT</lastBuildDate>
    <generator>和讯博客 blog.hexun.com</generator>
    
    <item>
      <title>看看我的前瞻性，哈</title>
      <description>我在05年写的一篇日记：“做一本2.0的杂志”&lt;br&gt;http://superlover.blog.hexun.com/1237331_d.html&lt;br&gt;现在《TIME》正在做的事：&lt;br&gt;http://www.huabook.com/space.php?uid=1&amp;amp;do=thread&amp;amp;id=13393&lt;br&gt;&lt;a target='_blank' href='http://superlover.blog.hexun.com/33995315_d.html'&gt;[阅读全文]&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href='http://blog.hexun.com/' target='_blank'&gt;[和讯博客]&lt;/a&gt;</description>
      <link>http://superlover.blog.hexun.com/33995315_d.html</link>
      <dc:creator>superlover</dc:creator>
      <pubDate>Thu, 18 Jun 2009 07:57:33 GMT</pubDate>
      <comments>http://superlover.blog.hexun.com/33995315_d.html</comments>
    </item>
    <item>
      <title>论电子杂志形式失败的必然性</title>
      <description>这是花名册社区上一次讨论中我的一段发言。现摘抄一段在这：&lt;br&gt;讨论电子杂志，必须要从它到底带来了什么技术革新说起。&lt;br&gt;1.媒体的历史，就是技术革新的历史。每一次媒体的变革，绝对都是以技术为支持的。所以，要讨论电子杂志能不能成功，就必须要以它依托的技术来讨论。必须要先论证它在技术上是有价值的，才可以在这个基础上讨论怎么做好内容的问题。&lt;br&gt;
2.明白你的意思，你是痛诉现在电子杂志编辑的内容制作能力不高。可你的潜台词就是说，如果电子杂志的内容质量能提高，电子杂志就能成功？呃，我恰恰就不这么认为...&lt;br&gt;&lt;a target='_blank' href='http://superlover.blog.hexun.com/33699222_d.html'&gt;[阅读全文]&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href='http://blog.hexun.com/' target='_blank'&gt;[和讯博客]&lt;/a&gt;</description>
      <link>http://superlover.blog.hexun.com/33699222_d.html</link>
      <dc:creator>superlover</dc:creator>
      <pubDate>Tue, 09 Jun 2009 22:10:46 GMT</pubDate>
      <comments>http://superlover.blog.hexun.com/33699222_d.html</comments>
    </item>
    <item>
      <title>关于韩寒的天价稿费，我想多说两句</title>
      <description>一直以来，我都觉得中国的文字工作者没有得到应有的尊重。身边一些认识的撰稿人，也都说写稿子养不活自己。一是稿费不高，二是发放根本不能及时。&lt;br&gt;不过，我做过编辑，我也知道编辑的难处，我想开高稿费，老板就会问你：《时尚先生》和《COSMO》开的多少？你凭什么比它高？&lt;br&gt;当然，老板也有难处，当冤大头的也不少。我就听说过一本杂志，拍一个封面要13万，然后主编跟编辑被人撞见分钱的。这杂志如今市面上还有，我就不提名字了，反正如今似乎是矫枉过正，看上去成本极其低廉。&lt;br&gt;我一直很羡慕，卡波特给《纽约客》写...&lt;br&gt;&lt;a target='_blank' href='http://superlover.blog.hexun.com/32497089_d.html'&gt;[阅读全文]&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href='http://blog.hexun.com/' target='_blank'&gt;[和讯博客]&lt;/a&gt;</description>
      <link>http://superlover.blog.hexun.com/32497089_d.html</link>
      <dc:creator>superlover</dc:creator>
      <pubDate>Fri, 08 May 2009 03:45:15 GMT</pubDate>
      <comments>http://superlover.blog.hexun.com/32497089_d.html</comments>
    </item>
    <item>
      <title>相较于互联网，传统媒体真正失去的是什么？这一切是怎么发生的？</title>
      <description>本文原发于媒体人社区花名册（huabook.com），转载请标注。&lt;br&gt;关于报纸将消亡的话题，keso的那篇博客似乎刺激了很多传统媒体人敏感的神经。像这里、这里、这里，都有回应。作为一个传统媒体人，我对k总的“冷酷无情”也有点耿耿于怀，但可是，可但是，不是我马后炮，我在07年就非常确定这种情况将很快来临。&lt;br&gt;刚
刚我回忆了一下我最后一次买报纸是什么时候。应该是《体坛周报》，大概两三年前，那时正在追看火箭的比赛。其实，听到比尔盖茨说互联网迟早会取代传统媒体
后，我就一直在思考。报纸之于互联网...&lt;br&gt;&lt;a target='_blank' href='http://superlover.blog.hexun.com/31742797_d.html'&gt;[阅读全文]&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href='http://blog.hexun.com/' target='_blank'&gt;[和讯博客]&lt;/a&gt;</description>
      <link>http://superlover.blog.hexun.com/31742797_d.html</link>
      <dc:creator>superlover</dc:creator>
      <pubDate>Fri, 17 Apr 2009 06:10:09 GMT</pubDate>
      <comments>http://superlover.blog.hexun.com/31742797_d.html</comments>
    </item>
    <item>
      <title>RSS为什么还没有成功？我觉得大家可能都想错了</title>
      <description>最近看到很多人写RSS的问题。其中以魏武辉这篇写的最好。不过，我觉得大家的思路可能都有点问题。就是说，大家都没说到问题的核心上。下面我简单说说我的想法。&lt;br&gt;大家都在说，RSS是该作为媒体还是该作为工具。但这两者的选择不是关键，两种方向到成功都有阻碍。作为媒体，RSS太缺乏阅读效率了。而作为工具，它太难了，它给了用户太多选择。&lt;br&gt;博客写作已经是所有媒体形式中最松散的媒体了，每个博客都有自己关注的话题和写作方式。在博客媒体的接收端，RSS们又给了读者极大的自主权。这必将导致RSS这种阅读方式缺乏...&lt;br&gt;&lt;a target='_blank' href='http://superlover.blog.hexun.com/30996248_d.html'&gt;[阅读全文]&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href='http://blog.hexun.com/' target='_blank'&gt;[和讯博客]&lt;/a&gt;</description>
      <link>http://superlover.blog.hexun.com/30996248_d.html</link>
      <dc:creator>superlover</dc:creator>
      <pubDate>Thu, 26 Mar 2009 18:57:52 GMT</pubDate>
      <comments>http://superlover.blog.hexun.com/30996248_d.html</comments>
    </item>
    <item>
      <title>再说说《时尚先生》的改版</title>
      <description>注：本文首发于媒体人社区花名册！&lt;br&gt;上周末和方军聊了一会，方老师现在晋升搜狐高层，下辖十几个频道，意气风发。据说他的任务是要把这十数个频道整合打造为中国互联网第一时尚媒体，所以方老师现在天天看时尚杂志。然后我们说了两句《时尚先生》，对大豆时代的时尚先生表示了“谨慎的”忧虑。今天想起了再说两句。&lt;br&gt;葛优那期《时尚先生》令我印象蛮深。深是因为觉得大豆老师您
也太大胆了，上来就把《时尚先生》改成这样，还改得这么彻底。玩休克疗法啊，您还尊不尊重我们时尚类杂志因循的制作方式了？那种图片透亮透亮的、人...&lt;br&gt;&lt;a target='_blank' href='http://superlover.blog.hexun.com/30197624_d.html'&gt;[阅读全文]&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href='http://blog.hexun.com/' target='_blank'&gt;[和讯博客]&lt;/a&gt;</description>
      <link>http://superlover.blog.hexun.com/30197624_d.html</link>
      <dc:creator>superlover</dc:creator>
      <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 22:07:37 GMT</pubDate>
      <comments>http://superlover.blog.hexun.com/30197624_d.html</comments>
    </item>
    <item>
      <title>对“致豆瓣小组公开信”的一点看法！</title>
      <description>1.作为在中国做网站的，理解豆瓣。&lt;br&gt;
2.不过，豆瓣试图把99%和1%分开的说法不太舒服，令人想起了我们常听到的“一小撮”。那能分得开么？&lt;br&gt;
&lt;br&gt;3.从此文的语气能看出来豆瓣团队多少有点置气。多少暴露出，豆瓣团队的社区管理经验不足，算法至上此时露出局限性，因为，社区由人组成，跟google还是不一样。&lt;br&gt;
&lt;br&gt;3，keso在google reader的评论很好。“活着，哪怕是屈辱的活着”，首先承认这是屈辱，而不是犬儒的把责任归罪于“1%”。&lt;br&gt;
&lt;br&gt;4.我相信...&lt;br&gt;&lt;a target='_blank' href='http://superlover.blog.hexun.com/29165487_d.html'&gt;[阅读全文]&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href='http://blog.hexun.com/' target='_blank'&gt;[和讯博客]&lt;/a&gt;</description>
      <link>http://superlover.blog.hexun.com/29165487_d.html</link>
      <dc:creator>superlover</dc:creator>
      <pubDate>Tue, 10 Feb 2009 13:33:33 GMT</pubDate>
      <comments>http://superlover.blog.hexun.com/29165487_d.html</comments>
    </item>
    <item>
      <title>凑热闹：好设计应该装着不懂用户</title>
      <description>刚看了K总和白总（为啥现在keso叫k总了？）关于“装用户”的对话。我插句嘴。&lt;br&gt;忘了在哪看过一篇文章，说问微软的产品设计师，提到微软的产品感受是什么？设计师答：易用性。看到google的产品呢？答：简单。哦也，易用性和简单，是不是已经是设计理念的标准了？&lt;br&gt;那么看到苹果的产品呢？答：当时我就震惊了。&lt;br&gt;最
后这句是我答的。意思就是，易用性和简单可能已经不能算是牛逼设计的准确答案了。现在牛逼的设计理念是要让用户震惊。感受到你的酷！我想，依靠纯粹的用户
调查是做不出让用户震惊的设计的吧...&lt;br&gt;&lt;a target='_blank' href='http://superlover.blog.hexun.com/28408926_d.html'&gt;[阅读全文]&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href='http://blog.hexun.com/' target='_blank'&gt;[和讯博客]&lt;/a&gt;</description>
      <link>http://superlover.blog.hexun.com/28408926_d.html</link>
      <dc:creator>superlover</dc:creator>
      <pubDate>Fri, 16 Jan 2009 05:19:06 GMT</pubDate>
      <comments>http://superlover.blog.hexun.com/28408926_d.html</comments>
    </item>
    <item>
      <title>豆瓣9点，很差</title>
      <description>&lt;br&gt;本文首发于媒体人社区花名册，转载请注明。&lt;br&gt;BY superlover&lt;br&gt;&lt;img src=&quot;http://photo16.hexun.com/p/2009/0113/290609/b_vip_68C45E89C9639C159C0E122AD157E7DB.jpg&quot; alt=&quot;查看更多精彩图片&quot; border=&quot;0&quot;&gt;&lt;br&gt;看到有不少人的博客写豆瓣新版9点上线了，于是上去看了看。博客们有说这是标志着豆瓣向媒体转型，有说豆瓣的算法相比抓虾、鲜果他们具有优势。我看了一会之后，只想说一...&lt;br&gt;&lt;a target='_blank' href='http://superlover.blog.hexun.com/28275275_d.html'&gt;[阅读全文]&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href='http://blog.hexun.com/' target='_blank'&gt;[和讯博客]&lt;/a&gt;</description>
      <link>http://superlover.blog.hexun.com/28275275_d.html</link>
      <dc:creator>superlover</dc:creator>
      <pubDate>Mon, 12 Jan 2009 23:44:42 GMT</pubDate>
      <comments>http://superlover.blog.hexun.com/28275275_d.html</comments>
    </item>
    <item>
      <title>《时尚先生》最新葛优封面引发争议！ </title>
      <description>南都系钭江明的《时尚先生》最新葛优封面引发争议！
&lt;br&gt;&lt;img src=&quot;http://images.yoka.com/pic/renren/famousmen/2009/U109P1T1D135062F9DT20090107142056.jpg&quot; border=&quot;0&quot;&gt;&lt;br&gt;原《时尚先生》主编王锋出走康泰纳什，钭江明接手《时尚先生》，09年新一期刊葛优封面引发同行大讨论。葛优三顶礼帽的奇异造型亦与早前
《hislife他生活》王宝强造型雷同。该造型背后所代表的时尚杂志编辑审美意识亦引发思...&lt;br&gt;&lt;a target='_blank' href='http://superlover.blog.hexun.com/28201790_d.html'&gt;[阅读全文]&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;a href='http://blog.hexun.com/' target='_blank'&gt;[和讯博客]&lt;/a&gt;</description>
      <link>http://superlover.blog.hexun.com/28201790_d.html</link>
      <dc:creator>superlover</dc:creator>
      <pubDate>Sat, 10 Jan 2009 12:39:14 GMT</pubDate>
      <comments>http://superlover.blog.hexun.com/28201790_d.html</comments>
    </item>
  </channel>
</rss>